000 03783nam a2200409Ia 4500
999 _c56009
_d56009
001 14951
005 20251210062948.0
008 160822s2001 sp 000 0 spa
020 _a9788481644692
040 _aCO-BoSC
_bspa
_erda
041 1 _aspa
_hger
100 1 _aMetz, Johannes Baptist
_974630
_eaut
245 1 3 _aLa provocación del discurso sobre Dios
_cJohannes Baptist Metz, Joseph Ratzinger, Jurgen Moltmann y Eveline Goodman-Thau; edición de Tiemo Rainer Peters y Clau Urban; epílogo de Jurgen Werbick
264 1 _aMadrid
_bTrotta
_c2001
300 _a114 páginas
_c23 cm
337 _2rdamedia
338 _2rdacarrier
490 _aColección Estructuras y Procesos. Serie Religión
_962749
504 _aIncluye referencias bio-bibliográfica (p.109-114) e índice
505 2 _aPrólogo.-- ¿Para qué la teología? Palabras de apertura.-- El fin del tiempo.-- Dios, contra el mito de la eternidad del tiempo.-- Dios, la culpa y el sufrimiento: coloquio.-- En la presencia de Dios desde el comienzo de los tiempos.-- La historiografía como hermenéutica mesiánica.-- La provocación del discurso sobre Dios.-- Ir con los tiempos: Palabras de clausura
520 _aEl 27 de octubre de 1998 tuvo lugar en Ahaus una jornada teológica concebida como homenaje a Johann Baptist Metz con motivo de su setenta cumpleaños. Desde el principio, su convocatoria suscitó un gran interés público, en parte no exento de morbosidad. Y no es extraño: a ella asistieron personajes tan dispares como el prefecto de la vaticana Congregación de la Doctrina de la Fe, el cardenal Joseph Ratzinger, la filósofa judía de la religión Eveline Goodman-Thau y Jürgen Moltmann, protestante imbuido de ideas de la teología de la liberación y de teología política. Se trataba, pues, de un encuentro de actores muy distintos, con diferencias de cuño confesional y religioso. El lema elegido para la convocatoria, "¿Fin del tiempo? La provocación del discurso sobre Dios", que refiere en última instancia a las cuestiones de la escatología y de la crisis de Dios en la cultura actual, se hacía eco de uno de los componentes fundamentales del pensamiento de Metz y de la teología política, corriente de la que es fundador y máximo representante: la razón anamnética o, en una formulación objetivizada, la "memoria del sufrimiento", memoria passionis. Porque, en sus propias palabras, "¿qué sucedería si alguna vez los hombres pudieran defenderse con el arma del olvido de la infelicidad presente en el mundo, si pudieran construir su felicidad sobre el olvido inmisericorde de las víctimas, sobre una cultura de la amnesia en la que sólo el tiempo se encargara de curar las heridas? ¿De qué se alimentaría entonces la rebelión contra la sinrazón del sufrimiento presente en el mundo, qué alentaría aún a fijarse en el sufrimiento ajeno y a imaginar una nueva y mayor justicia?". El enfoque elegido por cada uno de los participantes reflejaba, lógicamente, las distintas posiciones generales. Todos ellos tuvieron en común, no obstante, la seriedad del discurso.
700 1 _aGoodman-Thau, Eveline
_981161
_eaut
700 1 _aMoltmann, Jürgen
_eaut
_964618
700 _aRainer Peters, Tiemo
_981163
_eedt
700 1 _aUrban, Claus
_981164
_eedt
700 1 _aWerbick, Jürgen
_981166
_eaft
082 0 4 _222
_a231.042
_bM379
600 1 0 _974630
_aMetz, Johannes Baptist
_d1928-2019
_xHomenajes
650 0 _aDios
_91317
650 0 _aDios
_91317
_xHistoria de las Doctrinas
650 0 _aDios
_91317
_xDiscurso
650 0 _aTeología
_941319
650 0 _aDios
_91317
_xEstudios y Conferencias
650 0 _aEscatología
_93524
942 _2ddc
_h231.042 M379
_c1
_n0