Sanando la imagen de un "Dios violento" Jairo Alberto Forero Ardila
Idioma: Español Series Colección Monografías y Tesis ; No.43Editor: Bogotá Universidad Javeriana 2020Descripción: 107 páginas 24 cm Tipo de medio:- 9789587814682
- 22 201.1 C597 No.43
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
Seminario Conciliar General | 201.1 C597 No.43 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej.1 | Disponible | 91011254 |
Incluye referencias bibliográficas (p.105-107) e índice
Capítulo 1: Dialéctica del desarrollo religioso y su influencia en la producción simbólica de la religión.-- El dinamismo religioso como fundamento de la experiencia mística.-- La dialéctica del desarrollo religioso: don del amor de Dios, y respuesta libre.-- La producción de símbolos religiosos y su dialéctica.-- Capítulo 2: las imágenes violentas de Dios y su relación con el Dinamismo Religioso.-- la recepción de símbolos religiosos como creencia.-- El problema de las imágenes violentas de Dios en la Biblia.-- Capítulo 3: La posibilidad de cualificación de la experiencia de fe y la relación con el Dios imaginado.-- Relación entre imágenes de Dios y experiencia de fe.-- La vía mística como modelo explicativo de la cualificación de la experiencia de fe
Las preguntas que guiarán esta investigación son las siguientes: partiendo de la constatación de la existencia de imágenes violentas y no-violentas de Dios en la tradición judeocristiana nos podemos preguntar: ¿hay relación entre dichas imágenes y la calidad de la relación creyente con Dios? ¿Cómo puede identificarse dicha relación? y ¿Cómo puede identificarse la posibilidad de sanación de la imagen de “Dios violento” desde la calidad de la relación creyente con Dios? La reflexión sobre este problema parte de la constatación de un dinamismo religioso en el ser humano que es fruto del don del amor de Dios. Este dinamismo se caracteriza por una expresión ambigua debido a que las personas y las comunidades se mueven entre la autenticidad y la inautenticidad en su actuar. Los símbolos producidos y transmitidos por la tradición se ven también afectados por la realidad de autenticidad e inautenticidad humana. De este modo la posibilidad de una sanación de la imagen de un “Dios violento” pasa por la corrección del proceso de producción de símbolos y creencias. Esta corrección se vale de la fe para acceder al conocimiento de imágenes de Dios más auténticas. Por tanto, la fe debe vivirse y cualificarse para que pueda operar la mencionada sanación que en este caso será fruto de una relación más auténtica de la persona con Dios. Con respecto a la fe como proceso se pretende usar el modelo del camino místico como forma de explicitación del desarrollo de la fe.
No hay comentarios en este titulo.